La deforestación ha sido una gran controversia con los ambientalistas. Mucha gente habla de los beneficios de la deforestación, pero miran más allá de los efectos negativos que tiene. Las personas que apoyan la deforestación pueden explorar los beneficios económicos de la deforestación. La deforestación puede tener beneficios económicos, pero aun así, los daños superan con creces los beneficios. La deforestación destruye los hábitats naturales de los animales. Cuando el hábitat natural de una especie ha desaparecido, se vuelve difícil para esa especie adaptarse, lo que provoca la extinción. El resultado final de la deforestación es una importante disminución de la biodiversidad.

En el artículo Beneficios de la deforestación, Nathalie Fiset se interesa principalmente por los beneficios económicos de la deforestación. Ella afirma que los productos de madera son uno de los materiales de construcción más estables en la sociedad humana y que los humanos no pueden vivir sin productos de madera (Fiset). Esto es cierto hasta cierto punto, pero nos estamos moviendo hacia una sociedad sin papel. Hoy en día, casi todo se gestiona electrónicamente. Por ejemplo, ahora las personas pueden pagar casi cualquier factura en línea; no hay papel involucrado en esto. Además, cuando la gente vota, lo hace electrónicamente. Ya no hay boletas de papel. No hay razón para tener que talar tantos árboles mientras la sociedad humana aprende a vivir sin productos de papel. Hoy en día, la mayoría de las empresas papeleras utilizan materiales reciclados, no árboles.

Otro punto planteado por Fiset es que la deforestación puede generar muchos puestos de trabajo. Ella dice que cuando los ambientalistas se oponen a la deforestación, muchas personas que trabajan con productos de madera pierden sus trabajos (Fiset). Cuando miramos la deforestación en perspectiva, ¿realmente vale la pena? La gente siempre puede levantarse y encontrar otro trabajo. Cuando estas personas destruyen los hogares de millones de personas, estos animales no tienen adónde ir. Es más difícil para los animales simplemente buscar un nuevo hogar. Se necesitan generaciones para adaptarse a un nuevo entorno. Cuando estos trabajadores pierden sus trabajos, hay muchos trabajos ecológicos a los que estos trabajadores podrían ir. Por ejemplo, podrían monitorear los bosques y la vida silvestre en lugar de talar árboles y destruir los hábitats naturales. Otra alternativa profesional es trabajar para una empresa de reciclaje de papel. En lugar de talar árboles, pueden salvar árboles reciclando papel usado. En lugar de destruir los hábitats naturales, estos trabajadores podrían trabajar para una empresa que represente algo bueno.

Fiset piensa que cuando las empresas destruyen un bosque, pueden compensar fácilmente lo que han perdido plantando más árboles en lugar de los viejos (Fiset). Cuando los madereros talan árboles, no pueden simplemente plantar más árboles y dejarlo así. Dentro de un solo bosque hay diferentes tipos de árboles y se necesitan cientos de años para crear un bosque voluminoso que sustenta en gran medida la biodiversidad y toda la vida silvestre que reside allí. Por lo general, cuando se destruyen los bosques, las empresas solo plantan una o dos especies de árboles para compensar lo que han eliminado. Algunos animales necesitan un árbol específico para vivir o formar una familia. Cuando los humanos plantan solo un árbol, puede ser difícil para ellos adaptarse, lo que eventualmente conduce a la extinción. Cuando se destruyen los hábitats naturales, la mayoría de los animales mueren en el proceso o algunos huyen. Sin embargo, cuando los animales regresan, su hogar se ha ido por completo. Por ejemplo, muchas aves que tenían nidos en las diversas especies de árboles que fueron destruidas ahora tienen que criar a sus familias en un campo abierto simplemente pidiéndole a un depredador que se coma las crías de esa ave. Esto sucede porque no pueden adaptarse lo suficientemente rápido para sostenerse en este nuevo árbol. Cuando una especie desaparece, no hay vuelta atrás. Una vez que se han ido, se han ido para siempre.

La última afirmación que hace es que la destrucción de los bosques podría ayudar a encontrar más recursos naturales, como el petróleo, el gas natural y el carbón (Fiset). La industria automotriz está iniciando una nueva revolución con automóviles más eficientes en combustible y más ecológicos. Estados Unidos se está alejando lentamente de los recursos naturales no renovables. Los efectos de la quema de carbón han tenido un impacto dramático en el calentamiento global con una disminución dramática en los niveles de ZONA O, que protegen a la Tierra de los dañinos rayos UV del sol. Por lo tanto, el carbón no es algo importante que debamos buscar. Hay muchas otras formas de usar la electricidad. Hay energía eólica, energía solar, energía geotérmica, energía hidroeléctrica y energía de las olas de marea. Todas estas fuentes de energía no requieren recursos naturales, y todas son renovables y causan poco o ningún daño a la Tierra. Si la deforestación continúa por el camino que está siguiendo, muchas más especies disminuirán.

En la selva amazónica hay miles de organismos diferentes. Cierto estudio realizado por científicos fue registrar cómo la abeja sin aguijón se adaptó a la deforestación. Según el artículo, estas determinadas especies de abejas son importantes no solo para el medio ambiente, sino también para los humanos desde el punto de vista económico y cultural. Mucha gente diría que las abejas no son importantes, pero para las personas que viven en el Amazonas y las áreas alrededor del Amazonas, las abejas son sagradas. Algunas personas incluso consideran a estas abejas sin aguijón como mascotas. La abeja sin aguijón produce miel que tiene una variedad de usos diferentes. La gente obviamente puede comer la miel o usarla en ciertas recetas y puede usarla para hacer Balché, que es una bebida alcohólica. Otro beneficio de estas abejas es polinizar los cultivos de los agricultores. Si no hay abejas, no hay cultivos que produzcan alimentos para que los agricultores los vendan.

En un estudio realizado sobre estas abejas sin aguijón, los científicos viajaron a diferentes áreas de la Amazonía afectadas por la deforestación y recolectaron abejas para ver cómo se adaptaban a la deforestación. Como resultado, encontraron siete especies diferentes de abejas sin aguijón, pero solo dos de esas especies parecían no verse afectadas por la deforestación (McCoy y Mushinski). Por lo tanto, esto significa que cinco de las especies de abejas sin aguijón son vulnerables a la extinción. Este es solo un ejemplo de cómo la deforestación puede destruir una especie.

Otro ejemplo de animales en peligro por la deforestación es el lémur de cola anillada. Estos monos viven en Madagascar, pero como la población humana ha crecido rápidamente en Madagascar, las empresas están talando los bosques y destruyendo el hábitat de los lémures. Muchos científicos creen que los lémures son los que hacen que una selva tropical sea saludable (Butler). Solo quedan unas cincuenta especies de lémures. La deforestación ejerce una fuerte presión sobre estos lémures que viven en Madagascar. La evidencia demuestra que hay tantas especies diferentes afectadas por la deforestación, desde abejas hasta monos.

La tala de árboles para construir granjas, pueblos y casas solo destruye los hábitats naturales. Estos son solo los efectos primarios. Hay otros efectos de la deforestación que la mayoría de la gente desconoce. Un ejemplo de un efecto secundario de la deforestación son los contaminantes introducidos en el bosque. Cuando una empresa tala un acre de bosque, trae camiones que depositan contaminantes nocivos en la vida silvestre. Los investigadores han descubierto que miles de sustancias químicas nocivas se introducen en el entorno natural y alteran los ciclos nervioso, inmunitario, endocrino y reproductivo de los animales que entran en contacto con estas sustancias químicas (Hose y Guillette 87). También tiene un efecto importante en las especies en peligro de extinción, ya que cuando se ven afectadas por estos contaminantes, les puede resultar difícil reproducirse. Esto significa que no aumentará la población de especies en peligro de extinción, lo que no dificultará en absoluto la extinción.

Sin embargo, existen algunas soluciones que los humanos pueden brindar para ayudar a evitar que los productos nocivos entren en un entorno natural. Una solución puede ser mantener observaciones muy precisas de las toxinas expuestas al medio ambiente. Esto limitará la cantidad de productos químicos que pueden contaminar el medio ambiente y volverá a encarrilar los ciclos de reproducción. Otra resolución puede ser el conocimiento de los químicos que se distribuyen en estos ambientes. Una vez que las personas sepan cuán dañinos son realmente estos químicos, podrían dejar de usarlos. La resolución final es crear ecosistemas modelo, como instalaciones de restauración, para ayudar a reformar el sistema endocrino (Hose y Guillette 88-89).

Aunque la deforestación ha tenido un gran impacto en la vida silvestre, algunas organizaciones están tratando de ayudar a algunos de los animales que luchan en la naturaleza. Estas organizaciones crean programas de restauración para animales al borde de la extinción. Los científicos pueden medir la tasa de éxito de estas instalaciones, y la tasa de éxito suele ser muy alta. Es más fácil medir el éxito de una instalación a la vez (McCoy y Mushinski). La deforestación puede destruir la vida de algunos animales, pero cuando los humanos dan pequeños pasos para ayudar al medio ambiente natural, están un paso más cerca de ayudar finalmente a una especie en peligro de extinción.

Hay muchos ejemplos de cómo la deforestación puede ser beneficiosa, pero muchos simplemente miran lo que puede hacer por los humanos. Los partidarios quieren destruir hábitats para encontrar recursos naturales que puedan y destruyan este planeta. El calentamiento global es rampante y la deforestación solo está agregando combustible al fuego. Además, al destruir una hectárea de bosque, se destruyen millones de hogares de animales. Cuando los hogares de estos animales que viven en estos bosques despejados todos los días desaparecen, no tienen protección para ellos ni para sus crías. Este es un problema importante para la biodiversidad. Cada día desaparecen miles de especies, reduciendo drásticamente la biodiversidad de la Tierra. La deforestación tiene muchos beneficios para los humanos, pero es un gran problema para el medio ambiente natural.

Fuentes

Butler, Rhett A. «Lemurs Key to Healthy Madagascar Rainforests». Mongabay. 2008. 5 de mayo de 2009.

Fiset, Natalia. «Beneficios de la deforestación». Artículos de revistas. 30 de abril de 2009.

Pipe, JE & Guillette, LJ «Definiendo el papel de los contaminantes en la distribución reproductiva en la vida silvestre». Perspectivas de Salud Ambiental 103 (1995): 87-91. JSTOR. Biblioteca de la Universidad del Oeste de Illinois. 02 de abril de 2009

Brown, Christopher J. y Albrecht, Christian. «El efecto de la deforestación tropical en las abejas sin aguijón del género Melipona». Revista de Biogeografía. 28.5 (2001): 623-634. JSTOR. Biblioteca de la Universidad del Oeste de Illinois. 02 de abril de 2009

McCoy, Earl D and Mushinski, Henry R. «Midiendo el éxito de la restauración comunitaria de vida silvestre». Aplicaciones ecológicas. 12.6 (2002): 1861-1871. JSTOR. Biblioteca de la Universidad del Oeste de Illinois. 02 de abril de 2009

Fuente: EzineArticles – Categoría: Artículos sobre ecologia – Sitio web: Comprar Productos Naturales

¿[email protected] en curar el reflujo acido rápida y naturalmente sin fármacos ni cirugía?

No más acidez
Clic aquí para saber más